Rechtsprechung
   FG Brandenburg, 17.03.1998 - 3 K 1741/96 I   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,39609
FG Brandenburg, 17.03.1998 - 3 K 1741/96 I (https://dejure.org/1998,39609)
FG Brandenburg, Entscheidung vom 17.03.1998 - 3 K 1741/96 I (https://dejure.org/1998,39609)
FG Brandenburg, Entscheidung vom 17. März 1998 - 3 K 1741/96 I (https://dejure.org/1998,39609)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,39609) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 23.09.1988 - III R 67/85

    Auch ein ohne Fundament aufgestellter Container ist ein Gebäude, wenn er auf

    Auszug aus FG Brandenburg, 17.03.1998 - 3 K 1741/96
    Der Begriff des beweglichen Wirtschaftsguts ist nach den Grundsätzen des Einkommensteuerrechts auszulegen, das seinerseits auf die Bestimmungen des BGB über wesentliche Grundstücks- und Gebäudebestandteile ( §§ 93 ff BGB ) sowie des Bewertungsrechts über Betriebsvorrichtungen ( § 129 Absatz 2 Nummer 1 Bewertungsgesetz - BewG - in Verbindung mit § 50 Absatz 1 Satz 2 Bewertungsgesetz DDR) zurückgreift (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 10.06.1988, III R 65/84 , Bundessteuerblatt - BStBl. - II 1988, 847 und vom 23.09.1988, III R 67/85 , BStBl. II 1989, 113).
  • BFH, 10.06.1988 - III R 65/84

    Ein auf einem Betonfundament aufgestellter Bürocontainer ist ein Gebäude

    Auszug aus FG Brandenburg, 17.03.1998 - 3 K 1741/96
    Der Begriff des beweglichen Wirtschaftsguts ist nach den Grundsätzen des Einkommensteuerrechts auszulegen, das seinerseits auf die Bestimmungen des BGB über wesentliche Grundstücks- und Gebäudebestandteile ( §§ 93 ff BGB ) sowie des Bewertungsrechts über Betriebsvorrichtungen ( § 129 Absatz 2 Nummer 1 Bewertungsgesetz - BewG - in Verbindung mit § 50 Absatz 1 Satz 2 Bewertungsgesetz DDR) zurückgreift (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 10.06.1988, III R 65/84 , Bundessteuerblatt - BStBl. - II 1988, 847 und vom 23.09.1988, III R 67/85 , BStBl. II 1989, 113).
  • BFH, 26.06.1992 - III R 43/91

    Voraussetzungen des Vorliegens von Einbauten als aktivierungspflichtiger

    Auszug aus FG Brandenburg, 17.03.1998 - 3 K 1741/96
    Zwischen der Betriebsvorrichtung und dem Betriebsablauf muß vielmehr ein ähnlich enger Zusammenhang bestehen, wie er üblicher Weise bei Maschinen gegeben ist (vgl. BFH Urteil vom 26.06.1992, III R 43/91 , Sammlung amtlich nichtveröffentlicher Entscheidungen des BFH - BFH/NV-1993, 436 m.w.N.; diese zu § 68 Absatz 2 Nummer 2 BewG ergangene Rechtsprechung ist entsprechend auf § 50 Absatz 1 Satz 2 BewG - DDR anzuwenden, da die Vorschriften insoweit einen identischen Regelungsinhalt haben).
  • FG Hamburg, 06.04.1994 - I 57/93

    Investitionszulage; Verbleibensvoraussetzung

    Auszug aus FG Brandenburg, 17.03.1998 - 3 K 1741/96
    Hierbei handelt es sich um solche Gegenstände, ohne die das Gebäude nach der Verkehrsanschauung noch nicht fertiggestellt ist (vgl. Urteil des FG des Landes Sachsen-Anhalt vom 08.04.1994, I 57/93, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1994, 1010 m.w.N. zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs).
  • BFH, 28.10.1999 - III R 55/97

    Investitionszulage für Alarmanlagen

    e) Die FG haben Alarmanlagen ebenfalls als wesentliche Bestandteile nach § 94 Abs. 2 BGB beurteilt und die Qualifizierung als Betriebsvorrichtung oder Scheinbestandteil abgelehnt (vgl. Urteil des FG des Landes Brandenburg vom 17. März 1998 3 K 1741/96 I, EFG 1998, 1090, rechtskräftig; Urteil des FG Münster vom 24. September 1997 10 K 5095/97 I, EFG 1998, 330, Revision unter BFH-Az.: III R 21/98; Urteil des Thüringer FG vom 28. August 1996 I 123/96, Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst 1997, 767; Urteil des Thüringer FG vom 23. April 1996 II 157/94, BuW 1997, 617; FG-Urteil des Landes Sachsen-Anhalt vom 8. April 1994 I 57/92, EFG 1994, 1015; Urteil des Thüringer FG vom 15. Dezember 1993 I K 54/93 in D-spezial 1994, Nr. 28, S. 5).
  • FG Sachsen-Anhalt, 15.08.2000 - 1 K 205/97

    Über Putz in einer Diskothek installierte mehrteilige Videoüberwachungsanlage

    Die Beurteilung nach der Verkehrsanschauung erfolgt nach dem Wesen, dem Zweck und der Beschaffenheit des konkreten Gegenstandes (Finanzgericht des Landes Brandenburg Urteil vom 17. März 1998 3 K 1741/96 I, Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 1998, 1090).

    Ebenfalls nicht ausreichend für die Annahme einer unmittelbaren betrieblichen Funktion ist die durch die Überwachungsanlage erzielte Personalkostenersparnis (Finanzgericht des Landes Brandenburg Urteil vom 17. März 1998 3 K 1741/96 I, a.a.O.).

    Ob ein Gebäudebestandteil nur zu einem vorübergehenden Zweck mit einem Gebäude verbunden ist, beurteilt sich zivilrechtlich in erster Linie nach dem Willen des Einfügenden, sofern dieser Wille mit dem nach außen in Erscheinung tretenden Sachverhalt in Einklang zu bringen ist (Finanzgericht des Landes Brandenburg Urteil vom 17. März 1998 3 K 1741/96 I, a.a.O.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht